№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 30 След.
RSS
Вопрос физикам-ядерщикам
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов предлагает:
Интересно, если нашего актёра минут на 5 поставить под электронный пучок ускорителя, он по-прежнему будет утверждать, что "нет никакого электрона вообще"?  В любом случае, утверждать что-то он сможет недолго...
Желания будем загадывать или сразу приступим к исполнению?
Я готов к общению с любым участником форума. Вопрос в том готовы ли другие участники форума к такому тяжкому испытанию как общение со мной.
Придётся наверное этих кошерных мух, чтобы не мешали,
передать в ласковые руки военной контрразведки...
область-то все же ядерная.  

Что делать, если до этих трииудков через голову не доходит.

А мы пойдём дальше.

В чём кардинальное отличие Лего-модели ядра от  других моделей.
Так в том, что протон не рассматривается симметрично
однородным по свойствам. Чтобы какое-то взаимодействие произошло,
необходимо не только сблизить нуклоны на определенное расстояние,
но ещё при этом их правильно ориентировать.

Лего-модель также позволяет попробовать обойтись без введения
сильного и слабого взаимодействий как каких-то самостоятельных
сил. То есть принцип Оккамы в действии.

Но предложения в рамках теории весьма радикальны. Если она
начнет развиваться, а перспектива такая есть, то она камня на
камне не оставит от современных представлений в физике
со всеми нобелевскими премиями, не говоря уж о справках
более низкого порядка.

Замах пока как раз для разговоров за чашкой чая... хотя градус
явно повышается... чая имеется ввиду.
Цитата
Юрий Анатольевич Носков пишет:
Придётся наверное этих кошерных мух, чтобы не мешали,
передать в ласковые руки военной контрразведки...
область-то все же ядерная.  

Вы, голубчик, смотрите, как бы Вас самого не передали. Психиатрам. Самым обычным. Не военным...
Цитата
Юрий Анатольевич Носков пишет:
В чём кардинальное отличие Лего-модели ядра от  других моделей.
Так в том, что протон не рассматривается симметрично
однородным по свойствам. Чтобы какое-то взаимодействие произошло,
необходимо не только сблизить нуклоны на определенное расстояние,
но ещё при этом их правильно ориентировать.

Если бы наш маэстро был знаком с "другими моделями", то он бы знал, что зависимость ядерных сил от ориентации нуклонов - основа основ ядерной физики. Но ведь так приятно чувствовать себя изобретателем. Пусть и велосипеда...
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 08.07.2024 06:53:31
Алексей Вячеславович, а можно поподробнее?

Где и как это описывается? В рамках какой модели?

Это уже ближе к делу. Если это действительно так, в чем сильно
сомневаюсь (в двух основных этого не наблюдается), то
значит на правильном пути.  

Иногда бывает полезно что-то и переоткрыть.

В начале темы предупредил, что ядерной физикой занялся
лишь в начале года, да и то в качестве отдыха от куда
более серьёзных задач Общей теории систем. Например,
Юрий Анатольевич является автором Концепции
многополярности. И она побеждает в споре мировых
проектов, каковых всего пять.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 08.07.2024 12:59:14
Это не вопрос моделей. Это просто экспериментальный факт.

Во первых, у нуклона (и у части ядер) есть выделенное направление - направление собственного механического момента - спина. Нуклоны с разной взаимной ориентацией спина  звзаимодействуют по-разному. Скажем, когда спины протона и нейтрона ориентированы в одну сторону, они способны образовать связанное состояние - дейтрон. Если в противоположные - связанного состояния не образуется.

Плюс ядерные силы носят в общем случае нецентральный характер.

Форма же ядра характеризуется мультипольными моментами ядер. Скажем, вытянутость или сплюснутость ядер проявляет себя в эксперименте через ненулевой квадрупольный момент ядра. Можно изучать проявления и более высоких моментов.
Очень интересно - что значит не центральный характер?

Спин это явно электрическая несимметричность протона,
а что с магнитной?  

В описанных моделях пока это все никак не обнаружил.

Вообще-то когда сформулировал тезис потенциальных замков
для взаимодействия нуклонов, думал что есть  какая-то модель
все это описывающая. Оказалось, что нет. Поэтому появилась
Лего-модель. Вынужденно..
То, что сила действует в общем случае под углом к прямой, соединяющей центры нуклонов.

с симметричностью у протона всё хорошо.
Сам факт нецентральности действия силы и говорит
о несимметрии и никак иначе. Возможно, что это касается
только нейтрона.

Однако это все никак не отражено в известных моделях ядер.

Пока не отражено.

Если не затруднит, подскажите:
- каким образом в экспериментах получают дейтон? Или сразу дейтерий?
-  какой примерно угол?

Здесь интересен именно синтез.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 09.07.2024 02:18:18
самый простой - облучение тепловыми нейтронами водородной мишени. Тут сразу дейтерий.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 30 След.

Вопрос физикам-ядерщикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее