№04 апрель 2024
Заодно посмотрите вот это с этого места. А желательно вам всё посмотреть, а то вы наступаете на грабли, на которые уже многие давно и многократно наступали до вас. eLectric - к вам это тоже относится. |
|||
|
|
Но вот вам вариант, когда ветер был нормальный и пуск был обеспечен при помощи него. Там и момент зафиксирован, когда скорости сравнялись. И никакого «реверса».
Но если считать, что ветер вечный, то и все устройства, работающие на ветру, вечные двигатели. Такая формулировка пойдёт ?
Изменено:
Вадим - 03.12.2023 09:55:10
|
|||||||
|
|
|
Ну, посудите сами.
"Мобиль едет не благодаря крутящему моменту колёс, а благодаря тяге винта, за счёт чего крутятся колёса и передают вращающий момент на винт". Т.е. винт крутит колёса, а колеса крутят винт и всё движется. А ветер зачем? вот что говорит GetAClass: "Главное, что надо понимать про это устройство это то, что его пропеллер не приводится в движение ветром, как крылья ветряной мельницы." Ладно. Я понимаю так: Сначала ветер толкает ВВ. Он начинает движение. Колеса через повышающую трансмиссию крутят винт со скоростью выше колес. Пока что винт тормозит тележку. Когда ВВ достигает скорости, грубо говоря, 0,5 ветра, винт уже крутится быстрее ветра и начинает отталкиваться от воздуха. Теперь винт уже помогает тележке. Так? В конце концов, таки, наступает момент, когда винт тянет ВВ. Так? Только в сторону колес передача понижающая. Теперь винт должен крутиться от ветра, а передачу надо включить так, чтобы ВВ разгонялся от винта. Так? |
|
|
|
)))
Изменено:
Техник - 03.12.2023 14:16:07
|
|||||
|
|
Я ж вам говорил, что об эту штуку уже сколько копий и зубов обломали и учёные и неучи и домохозяйки. Заключаются и проигрываются пари на четырёхзначные суммы. ? Он там пишет: I've spent ** years trying to educate people on this point. There is also no doubt that the majority of people very definitely did believe it would violate the laws of physics. Sadly, this included most of the engineers, scientists, aerodynamicists, physicists, and professors I've discussed it with. Most seem to accept it now. Although only a year ago a physics professor from UCLA lost $10,000 betting against it Заметьте, что слова "I've spent ** years" содержит двузначное число (я его скрыл). В общем, ладно, я попробую задать эти ваши вопросы Рику, но не уверен, что он быстро ответит.
Изменено:
Вадим - 03.12.2023 14:34:37
|
|||||
|
|
|
Моя версия событий ))
На старте лопасти винта установлены в режим авторотации. Попутный ветер (при слабом ветре можно и подтолкнуть) разгоняет телегу, в нужный момент левой рукояткой переключаем винт в режим вентилятора. Вуаля. Однако тема
Изменено:
Техник - 03.12.2023 15:03:32
(на ноуте буква а запдает, зараза ))))
|
|
|
|
Кстати, фокус с катушкой из этого ролика в каком-то древнем году был в виде задачи на олимпиаде то ли по физике, то ли по математике, уже не помню. Ещё старый фокус с яйцом есть - как поставить обычное куриное яйцо на острый конец. Там тоже нехилая математика )) |
|||
|
|
 И совсем не простая и не тривиальная. Наткнулся тут вот на коммент в сети по этой чудо-машине с претензией, что они могут посчитать баланс энергии этого устройства. Некоторые моменты там привлекли моё внимание. Я потом отдельно на каждом тезисе остановлюсь. Но первое на что хочу обратить внимание, что они там даже предельную скорость этого девайса вычислили.
|
|||||
|
|
Думаю, многим будет интересно его посмотреть. Выдающийся человек ! |
|||
|
|
От какого ветра должен крутиться винт ? От того, который он сам же себе и создаёт ? Другого то в его системе отсчёта уже нет. |
||||
|
|
||||
