Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 73 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Деформация протона приводит к изменению
потенциальной энергии. Сняли воздействие
и что с потенциальной энергией произойдёт?
Она же не может просто исчезнуть.

В статье, на которую дал ранее ссылку,
водород обстреливался не гамма-квантами,
а вполне себе давно известными электронами,
так что комптоновское рассеивание здесь
в его классической основе.

Чтобы электроны летели в нужном направлении,
необходимо напряжение, которое и создает
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ (в смысле силового
действия), именно оно и корёжит протон. Если
снять напряжение, то он и вернется в исходное
состояние, сбросив деформацию куда-то... и куда?

С электрической поляризуемостью становится
более-менее понятно, но там говорится ещё
и о наведённом дополнительном магнитном
моменте. Это откуда и что с ним произойдёт при
снятии напряжения (внешнего поля).

Давайте вместе с этим разбираться. Я со своей
стороны Теории систем, а Вы как специалист по
квантовой теории.

В рамках Субстанционально теории атома
там все это легко можно будет учесть за счет
деформации распределения потенциалов.
Но формулы там ещё предстоит написать
и произвести выверку.
Вопрос физикам-ядерщикам
Спасибо за разъяснения.

Теперь ситуация прояснилась. Поначалу
воспринимал поле в эксперименте с точки зрения
классической электродинамики.

Думал, что данный вид экспериментов
нечто особое, а получается что все это
материал для Четвертого атомного закона и
не более того.

Чтобы отложить тему поляризуемости протона
до поры, стоит ещё прояснить такой вопрос -
протон получил наведенный момент. Потенциальная
энергия протона изменится. И как долго он
просуществует в таком состоянии?
Вопрос физикам-ядерщикам
Комптоновское рассеяние в данном случае
это бомбардировка протонов гамма-квантами
высоких энергий.

Внешние поля (электрическое, магнитное)
постоянные? Вроде как постоянные.
Вот о них и вопрос.

Можем мы вектора этих полей направить
под каким-то углом друг к другу?
Вопрос физикам-ядерщикам
При поляризуемости спин как-то учитывается,
играет какую-то роль?
Вопрос физикам-ядерщикам
То есть вся эта канитель с наведенными
моментами имеют место быть лишь
при очень больших энергиях?

Поле приложенное переменное что ли?

По человечески можете объяснить?

Вопрос может не совсем корректно задан,
но при желании поймёте о чём.
Вопрос физикам-ядерщикам
Это в э/м волне.

Вы же электрон частицей считаете.

Поля мы можем и статические сделать,
и не под прямым углом. И что будет?

В целом понятно, что надо разобраться
конкретнее с комптоновским рассеянием...
да и вообще с тем что там под рассеиванием
понимается в квантовой теории.

В любом случае к вопросу поляризуемости
надо особое внимание обратить, очень
много чего оно может прояснить.
Вопрос физикам-ядерщикам
Возможно одновременное появление
и магнитного и электрического моментов.
Они будут взаимно перпендикулярны?

Собственно мой вопрос именно с этим был
связан.
Вопрос физикам-ядерщикам
Вы даёте объяснение в рамках КХД.

Вопрос же о поляризуемости.

С изменением магнитного момента все более-менее
понятно. Понятно почему он увеличивается. Протон
поворачивается по полю и вектора складываются
(собственный и наведенный).

Но там ещё говорится и о появлении электрического
момента. Но он же векторный и только наведенный.
Он тоже пропорционален полю? И куда направлен?

С комптоновским рассеиванием тоже более-менее
все понятно. А вот с электрическим моментом как-то
совсем непонятно, особенно с его направлением.
Причем непонятно в рамках доминирующей сейчас
квантовой теории. С точки зрения предлагаемой
теории там можно будет все это объяснить более
просто.
Вопрос физикам-ядерщикам
А что с наведенным электрическим моментом?
Ранее давал ссылку на статью, повторю её ещё раз

https://nplus1.ru/news/2022/10/21/proton-anomaly#:~:text=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%­B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%­D1%83%D1%81%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%­BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%­D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0­%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4­%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD­%D0%B5

В статье говорится о теоретическом описании
явления. Допустим. Но как в эксперименте он
проявляется?  Заряд же не изменяется, спин
тоже не изменяется. Тогда что там за электрический
наведенный момент и есть ли он?
Вопрос физикам-ядерщикам
А величина добавки всегда одна или зависит
от внешнего поля? Если зависит, квантуется
или плавно нарастает?

Встречал информацию, что появляется и
электрический момент. С ним как дело
обстоит?

Поляризуемость может оказаться весьма
ценным инструментом для выявления
свойств протона. Не так много методов
исследования вообще в этой области.
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 73 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее