За ссылку спасибо, ознакомлюсь.

Небольшое уточнение - на картинке стрелка вращения
относится только к орбитальному моменту, то есть магнитному
моменту или к спину тоже? Есть ли какое-то обоснование
количества морских пар?

Кстати, все то что описывается в квантовой модели
нуклонов как партоны, ещё более наглядно можно
представить в предпагаемой Субстанциональной
теори атома как замкнутые неоднородности
распределения атомных потенциалов.

Вы не отреагировали на размышление по поводу
спектра водорода - предлагаемая модель
позволяет описать го не как сумму переходов
для разных атомов, а как единомоментный акт
одного атома.

Очень мощная методология Системики имеет в
своём составе Закон эмерджентности. Его
спользование позволяет рассмотреть вариант
когда формирование спектра есть всего лишь
эффект более высокого уровня чем атомы,
которые конечно тоже влияют,  но опосредованно,
как отдельные детали в двигателе влияют на
свойства мотора в целом. Но у деталей
отсутствует свойстов мотора как такового.
Было бы интересно Ваше мнение по данному
вопросу.
.

Ещё раз необходимо обратить внимание, что
протон неделим. У него есть электрический радиус.
Именно его возьмём за основу, определив
граничные условия в виде сферы, по поверхности
которой распределены взаимноперпендикулярные
электрический и магнитный векторные потенциалы.
Каждая точка сферы ими обозначена. Через это
распределение и будем описывать ВСЕ свойства
протона.


То есть на нужно отождествлять поверхность
протона и граничные условия, то есть выделенную
поверхность описания. Хотя в каком-то смысле
эти понятия могут быть и тождественны.

Диссимметрию можно можно реализовать
как формой граничных условий, так и через
распределение потенциалов, наложив
такие условия.

В Уравнении протона (Первый атомный закон)
выберем второй вариант. Это, во-первых,
упростит общее представление, позволив
общий контур описать сферической функцией,
а, во-вторых, имеет больше возможностей,
изменение оси диссимметрии возможно без
механического поворота самого протона.

Через концепцию диссимметрии попытаемся
отразить магнитный момент и спин, окажет она
влияние и на спектр.

Предлагаемая Субстанциональная теория атома
базируется совершенно на иной концепции,
чем классическая электродинамика. В предлагаемой
теории не получится остаться в рамках линейных
уравнений изначально. Классическая электродинамика
это реляционный подход, там же поле. А в предлагаемой
теории нет никакого поля - дальнодействие. То есть
в споре между корпускулярной и волной теорией
побеждает третий вариант - дальнодействие,
зависящее лишь от расстояния... и никаких тебе
проблем со скоростями... их просто нет, а есть
инерция материи, которая имеет ограничение по реакции.

Попытки использовать для описания математическую
теорию поля, так замечательно работающую в
классической электродинамике, не увенчались успехом.

Боюсь, что под эту теорию придется создавать что-то
новое в самой математике. Мне примерно понятно что
хочется иметь, но этим надо отдельно и очень серьёзно
заниматься. К тому же математики столько всего
хитрого напридумывали, возможно что у них что-то
подходящее есть, надо сначала с ними потолковать.
Топология сейчас активно развивается, пытаюсь её
приспособить, потенциал её вроде позволяет развить
топологию в нужном направлении.