Дело в том, что кинетическая энергия
применительно к протону величина не
абсолютная, а относительная.

Если протон движется со скоростью V,
а система координат совпадает с его
центром, то и кинетическая энергия
будет равна нулю. То есть понятие
кинетической энергии определяется
общей системой решения задачи.

Собственно истина эта из школьного
курса. Вопрос лишь в том будет ли
здесь разница для субстанционального
подхода и реляционного.

Всего лишь говорю о той картинке, что была
приведена раньше. Там показано всего лишь
одно вращение. Если их много... допустим это
в модели так... и с какой скоростью, как между
собой соотносятся и т.д.?

Но вопрос кинетической энергии вращения
поднят не в плане моделей в рамках КХД,
пусть они там сами разбираются, что
и куда у них вращается.

В Субстанциональной теории атома протон
задан граничными условиями с распределением
потенциалов по поверхности. Имеет место
столкновения протонов, импульсное э/м
взаимодействие и не всегда оно строго
радиальное. То есть  все это приводит к
вращению протона, причем для разных
протонов в разные стороны, под разными
углами между собой и с РАЗНЫМИ
скоростями.  Вроде так получается.

Важно, что гипотетический наблюдатель,
находящийся на граничной поверхности,
может это вращение зафиксировать, так как
есть ускорение.

Давайте пока на этом остановимся, если нет
возражений и замечаний.

Пришло время нам серьёзно поговорить об энергии...

Понятие это очень важное в физике. Есть даже
ЗАКОН сохранения ЭНЕРГИИ. Определение явно не
точное. Тут не ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, а
её определение - то, что остается неизменным в
результате изменений и НАЗЫАЕТСЯ энергией.
А ещё энергия это то, что способно совершать
РАБОТУ/, то есть изменять состояние системы.

С потенциальной энергией в предлагаемой модели
все более-менее понятно, атомные потенциалы
это все и определят...

А вот с кинетической энергией надо очень серьёзно
разбираться, чем и попробуем заняться дальше.

Предлагаемая теория существует пока всего
лишь на уровне сбалансированной системы
непротиворечивых идей. Чтобы она стала
реальной теорией, надо вложить очень много
труда многих людей. Пока всего лишь делается
попытка привлечь к ней внимание, получить
обратную связь, заинтересовать.

Если говорить о ядерной физике, то сейчас
востребованный практический передний
край здесь это продолжающиеся попытки
найти решение устойчивого синтеза с
использование энергии в реальной
энергетике. Второе направление это
квантовые компьютеры. И третье направление
это защищенная связь.

Если теория в этих областях будет обещать
какие-то перспективы, то к ней быстро
подключатся значительные ресурсы.
В принципе предлагаемая теория может
быть интересна по всем трем направлениям.

Алексей Вячеславович, вы не ответили по поводу
поляризации и такого её неприятия.