Думаю, что в предлагаемом эксперименте это
будут не главные проблемы. Физики-экспериментаторы
и не такие проблемы умеют решать, такие иногда
чудеса изобретательности демонстрируют.

В принципе такой эксперимент провести можно, это
факт. Поместить сосуд в термостат для контроля
температурного режима и так далее.

Такой эксперимент ценен тем, что здесь водород,
то есть почти одни протоны.

Само же изменение радиуса атома при накачке через
э/м излучение проще зафиксировать на кристаллах,
а они все же состоят из более тяжелых элементов.
Там можно использовать дифракционные методы.
Думаю, что все эти данные имеются, Надо лишь
найти тех, кто в курсе.

Так в ядерно-атомной физике все экспериментальные
данные макроуровня, треки от якобы разлетающихся
частиц здесь также не исключение. То есть все измерения
косвенные, тем не менее они позволяют что-то
узнать о строении ядер и атомов.

Если вернуться к экспериментам с сосудом с водородом,
то понятно откуда берется спектр излучения при
нагревании сосуда - скорость атомов растет, они
сталкиваются, передавая часть кинетической энергии
атомам, а те в свою очередь её излучают.

Другой вопрос при облучении сосуда э/м излучением
определенного диапазона. Будет поглощение,
возбуждение атомов. Какую-то часть они будут излучать
обратно. В целом-то что будет? Спектр поглощения?
И до какого предела? Спектры поглощения и излучения
совпадают. И как они связаны между собой на
уровне когда одно, когда второе.

При э/м возбуждении все же изменение размеров
атомов экспериментально можно обнаружить,
если оно имеется. Кто-то наверное это измерял,
не у меня же первого такой вопрос возник,
слишком очевидный этот вопрос.

Собаки лают, караван движется дальше.

Давайте проведем мысленный эксперимент.
Заполним колбу водородом. Нам бы хотелось
одноатомным, но это вряд ли. Водород
мгновенно становится двухатомными молекулам
и это, кстати, тоже отражает одно из свойств
протона.

А теперь облучим колбу определенным излучением
на частотах поглощения водорода. То есть накачаем
атомы (молекулы) энергией.

Давление и температуру (то есть скорость движения
молекул) физики измерять умеют. И то хорошо.

Вопрос физикам-экспериментаторам - изменится ли
в результате накачки водорода его радиус? Что должно
проявится через изменение давления? Или как?

Кто-то проводил такой эксперимент?

Кстати, если посмотреть параграф "Физика",
а в нем её классификацию, то увидим там
макрофизику (космологию) и её современную
реализацию в виде Стандартной космологической
модели (Лямбда СДМ модели). Новости
из области космологии как раз и обозначают
текущую теоретическую проблему в связи с
началом работы телескопа «Джеймс Уэбб».
Новые открытия потребуют пересмотра
Стандартной космологической модели.

А что по поводу этой модели в целом думает
автор текущего комментария? Так её вообще
давно надо было в утиль отправить с всеми
её темными материями и энергиями и
концепцией первовзрыва. Откуда этот
первовзрыв взялся? Так поп какой-то пукнул.
То есть из все той же их религиозной дурки.
Но этой темой я не занимаюсь, за всем не
успеешь, хотя там есть очень интересные
общесистемные задачки.

Ю.А. Носков специалист в области Общей
теории систем и аналитики. Приложения
в самых разных областях знаний, причем
с очень хорошими результатами.

Читатели форума, надеюсь, способны сами
разобраться кто есть кто.