очень большие проблемы с пониманием русского языка.
Ранее было сказано, что более-менее
выверенный текст теории изложен в текущей
редакции статьи. Все остальное пока некий
достаточно вольный научный поиск в открытом режиме.
Для меня эта тема не главная. Занимаюсь ей между
делом. Это первое.
Второе - неоднократно повторялось, что атомные
потенциалы, о которых речь в статье, не имеют
никакого отношения к тем потенциалам, что
сейчас известны широко в физике. Они
ВЕКТОРНЫЕ, их свойства ПОКА не определены
совсем. Они будут определены Первым атомным
законом. При этом будет определена в том
числе и их размерность.
К вопросу о размерах. Важно, что размер у протона
имеется и протон имеет какую-то структуру, о чем
говорят опытные данные. И это точно не только
некие интегральные характеристики типа магнитного
момента или спина.
К тому же значение радиуса протона величина
относительная, большой он или маленький это
вопрос с чем сравнивать. Важно что он есть и
теория это должна описать.
А вот электрон в теории вообще лишен первородства,
а заменен электронным уровнем, то есть отражает
факт, что на каком-то расстоянии от ядра имеет место
действие определенной силы. Согласно предлагаемой
теории определяется она все тем же распределением
потенциалов. Почему она именно такая? Мы пока
всего лишь отражаем факт. И свойства потенциалов
и их распределение должны это описать. Реальный
факт послужит основой для формализации свойств
потенциалов, а не наоборот. Это второе важнейшее
условие (наряду со спектром) для формулирования
Закона протона (Первого атомного закона). Имеется
ещё много других фактов, но пока стоит остановиться
на этих двух первостепенных,чтобы получить теорию
на уровне теоретической физики хотя бы в первом
приближении.

