Журнал "Наука и жизнь" научно-популярный,
так что форумчанам надо объяснять что к чему,
а не отправлять к учебникам.

Мы пока обсуждаем Первый атомный закон,
то есть закон протона. Вопрос объединения
нуклонов это Третий атомный закон, до него
мы ещё доберемся попозже.

Допустим, что приведенная формула может
в каком-то смысле (в смысле концепции сильного
взаимодействия)  претендовать на
материал для формулирования Третьего
атомного закона, который гораздо шире чем
сильное взаимодействие, из него должно
следовать, почему ядра такое строение имеют,
а не иное, почему периоды полураспада
такие, а не иные и много ещё чего.

Автор Субстанцинальной теории атома представитель
Русского космизма, так что обойдёмся без потусторонних
кабалистов.

Верным же является именно субстанциональный подход,
то есть у эффектов связанных с протоном и атомом имеется
вполне реальная материальная основа и она не точечная.

Хотя конечно

никто наработки, сделанные в рамках
точечной квантовой теории сбрасывать со счетов
не собирается. Только вот объяснения будут совсем другие,
на другой основе.

Предлагаемая теория не является альтернативной, просто
другой нет совсем, за 100 лет ничего не сочинили, все
частности и детали, полезные конечно, но это не есть
целостная теория.

Сейчас некогда, но в конце августа, начале сентября
добавлю ещё страничку в Первый атомный закон,
полностью завершив описание на общесистемном уровне.
Основная же работа по Закону протона идет в виде
отдельной статьи.

Можно по ходу дела задать вопрос и физикам-теоретикам
(надеюсь что там не все больные на всю голову) - были ли
попытки создать целостную систему уравнений ядерной
физики?

Продолжаю готовить материал для расширения текста
Второго действия теории, то есть Первого атомного
закона.

Ранее было сделано предположение, что распределение
потенциалов по границе протона можно было попробовать
описать на основе двух кольцевых структур и переходов
между ними. Оказалось, что это явно не лучший вариант.
Отказываемся от него.

В дальнейшем можно поработать над схемой, когда
по граничной потенциальной поверхности имеется
много кольцевых структур разного диаметра и интенсивности.
Именно в таком виде и попытаться связать все это
со спектром, взяв как интегральную характеристику
на уровне потенциальной энергии формулу Ридберга.
То есть то же самое что сделал и Бор, но здесь есть
субстанциональная (материальная) основа для этого.

Весьма любопытный ребус. Присоединяйтесь. Закона
будет носить имя того, кто найдет его форму.

Таким образом основную информацию для начала
создания модели протона здесь удалось собрать
и засветить.  

Хотелось бы получить математическое описание протона
для стационарных состояний, определяемых спектром
водорода и размерами атома (причем не из квантовых
формул, а из эксперимента, будем ориентироваться на
вандервальсовский радиус).

В качестве основы для отражения спектра через
распределение потенциалов попробуем использовать
две кольцевые структуры распределения потенциалов
по поверхности протона.

Стоит попробовать это реализовать на основе
сферических функций. Но, по всей видимости, придётся
вводить какие-то модифицированные сферические
функции.  

Уже есть с чем позабавляться на досуге.

По сути же на системном уровне все необходимое для
составления Первого атомного закона в первом
приближении готово. Так что можно будет вскоре
добавить ещё одну страничку в статью, в параграф
Второго действия.