Давайте подытожим всё что мы имеем по
предлагаемой теории.

Протон описан границей, примерно совпадающей
с его электрическим радиусом. По поверхности
границы распределены атомные векторные
потенциалы - электрический и магнитный. Будем
считать их  взаимно перпендикулярными, то есть
ортогональными (независимыми). Такую связку
векторов впредь будем называть

ДВУПОЛЕМ

Не путать с диполем.

Есть ли примеры двуполей в классической
электродинамике? На первый взгляд да.
Выделенная граница э/м поля вокруг источника,
на которой собственно и решаются уравнения
Максвелла, характеризуется векторами Е и Н.
Но это не совсем тоже самое что для атомных
потенциалов. Е и Н постоянно колеблются с
частотой э/м поля, а у нас они стационарны.
Вектора э/м поля всегда располагаются на
поверхности сферы границы. В нашей же теории
можно предложить и более свободные условия
для них. Например, вектор электрического
потенциала может и дыбом к поверхности
границы встать (как вариант для размышления,
но об этом попозже).

Распределение потенциалов по поверхности
границы непрерывное с кольцами и седлами
переходов. Какие-то из состояний распределений
устойчивы. В целом распределение обладает
диссимметрией (например, подобном яйцу, но
не в геометрическом смысле, а именно
распределения). Диссимметрия будет ответственна
за проявление магнитного момента и спина,
то есть за эффекты ими описываемые.

Пока общая картина такая.

В квантовой физике магнитный момент и
спин визуализируются как бы через вращение.
А в предлагаемой теории всего этого нет.

Зато здесь есть ДИССИМЕТРИЯ распределения
атомных потенциалов, она и создаёт
нерегулярность, которая проявляется через
магнитный момент и спин. Первый отражает
её магнитную составляющую, а второй
электрическую.

Пока конкретизируем теорию в таком виде.

А теперь давайте посмотрим на опыт
Майкельсона — Морли по обнаружению
эфира. Опыт ДОКАЗАЛ отсутствии эфира.

Если же посмотреть на теоретические игры
в современной квантовой физике, то там
у них все тот же эфир, но под другим
названием - квантовой поле с возмущениями.
И чего они удивляются, что Носков возмущен...

В предлагаемой же теории все предельно
просто и логично, нет никаких противоречий
со скоростями, ничего никуда не летит,
есть лишь взаимодействие, зависящее от
квадрата расстояния.

Протон обладает зарядом, а значит есть
и кулоновская сила.

Протон обладает массой, а значит есть
и сила тяжести.

При этом обратим внимание, что кулоновская
сила много больше силы тяжести, конкретнее  
их отношение  2,27 * 10^39.